“多亏了法官的理解和帮助，不然我真不知道这债怎么还。”近日，被执行人李某向执行法官连连道谢。与此同时，申请执行人王某也将一面写有“执行有力，为民维权”的锦旗送到了法官手中。一场看似棘手的民间借贷纠纷，经过法官四个多月的耐心沟通与智慧协调，最终实现了“案结、事了、人和”。

僵局：陷入困境的被执行人

案件进入执行程序后，承办法官发现被执行人李某在本院已有数起待执行案件。原来，李某因工程款长期被拖欠，导致自身债务累积，无力偿还。面对法官，李某道出苦衷：“我不是不想还，工程款拖了一年多，我也一直在追，可就是拿不回来。”

经调查，法官了解到李某承包的项目属于分包，工程款结算环节复杂、债权关系盘根错节，常规执行手段难以奏效。李某名下几乎无财产可供执行，案件一时陷入停滞。

破局：法官的“三步走”

面对这一困境，执行法官没有简单地采取强制措施，而是深入分析案情，制定了一套“三步走”的解决方案。

【第一步】搭建信任，促进理解。 法官主动向申请执行人王某说明李某的实际困难与还款意愿，“我们既要保护申请执行人的合法权益，也要考虑被执行人的实际履行能力。”法官在沟通中反复强调：“如果能协助李某追回工程款，所有在执案件都有望一并解决。”通过多次沟通，李某当面说明了工程款拖欠情况和追讨进展，逐渐打消了王某的疑虑。王某最终表示愿意配合，给予其一定时间。

【第二步】适度解限，助力履行。为方便李某外出协调工程款，法院依法适度解除了对其部分执行限制措施，同时要求他定期汇报进展，确保措施不被滥用。

【第三步】主动介入，疏通堵点。执行法官并未被动等待，而是主动介入工程款追讨过程，多次与工程发包方、总承包方沟通协调，阐明法律利害，督促其尽快完成结算。四个月的时间里，法官打了近百通电话。

经过不懈努力，李某被拖欠的工程款最终汇入法院查封的账户。法官随即依法扣划，王某的借款得以清偿，其他相关案件的债权人也相继获得清偿。

“我真没想到法官能为我的事这么上心，帮我解决了大难题！”李某感慨道。王某也对法院工作表示高度认可：“原本以为钱要不回来了，是法官的负责让大家都得到了满意结果。”

温度：司法为民的生动实践

一面锦旗，承载着当事人对法院工作的认可；一次圆满执结，彰显了司法智慧与温度。在破解“执行难”的道路上，这种坚守法律底线、亦饱含体恤之情的执行艺术，正在为更多的矛盾纠纷画上圆满的句号。