企业借了银行400多万元到期还不上，法院没有直接判强制执行，反倒像“医生看病”似的找出症结，最后企业保住了经营、银行收回了欠款——这是靖宇县人民法院最近办的一起借款合同纠纷案件。

事情得从两年前说起。有家公司想扩大生产，向当地一家银行借了笔大额流动资金，签了借款合同和担保合同，约定了还款时间和违约后果。可到期后，受市场波动和管理问题影响，公司没凑够钱，银行催了好几次都没结果，只好把公司告到法院，连带着关联案件，总金额超400万元。

“要是一上来就强制执行，公司的担保资产可能得低价拍卖，银行未必能拿到钱，公司也得倒闭，这不划算。” 承办法官想着，先当回“企业医生”，找找问题根源。

法官先去公司实地走访，摸清了公司的真实经营状况——不是故意赖账，手里还有能变现的担保资产，就是需要时间找买家。之后，法官拉着银行和公司负责人坐下来谈。

摸清情况后，法官开始 “开药方”。他劝银行：“给公司点时间处置资产，只要定好明确的还款计划，你们的钱也能慢慢收回。”又跟公司强调：“要是敢不按计划还款，银行随时能申请强制执行，到时候可没商量余地。”

最后，在法官主持下，双方签了份《分期还款和解协议》，写清了每期还多少钱、什么时候还，还约定只要公司没按时足额还，银行不用再走诉讼程序，可直接申请强制执行。协议签完，法院还及时出具了民事调解书，给这份协议“上了法律保险”。

“办案不能只看法律条文，还得考虑实际情况。”承办法官事后说，对企业纠纷，得先搞清楚是“故意赖账”还是“暂时困难”，前者必须硬气追责，后者就得帮着找出路。

靖宇县法院用“诊疗式”办案方法，主动找症结、搭桥梁，既守住了法律底线，又帮企业和银行避开了“两败俱伤”的局面，实实在在为当地营商环境“松绑解绊”。