当前位置: 首页
工作动态
【雪季特辑】永吉法院:滑雪受伤谁担责?案例+责任清单帮你厘清

盼着初雪落下,等着雪季“开板”,不少人早已把滑雪提上了冬日日程。近年来“冰雪热”持续升温,这项曾带着“极限运动”标签的运动,成了很多人冬日里的“快乐标配”。

可这份快乐里也藏着“隐形风险”。雪道上的突发碰撞、新手失控摔倒、装备防护不到位……稍有不慎,就可能从“畅快滑行”变成“纠纷麻烦”。滑雪时若不幸出了意外,到底该谁担责?赔偿又该怎么算?永吉县人民法院审理的这起“雪道追尾”案件,不仅给出了答案,更能让我们看清不同主体在滑雪场景中的责任边界。 


典型案例:雪道“追尾”致伤残,责任划分有依据 

2023年末,滑雪爱好者林某在某度假区中级雪道正常滑行时,被后方正在参加滑雪培训的学员张某不慎撞倒,导致左膝关节受伤。起初林某选择居家休养,不料两个月后伤情加重,最终需手术治疗,共产生医疗费1.9万元(保险公司赔付1.1万元),经鉴定构成十级伤残。法院审理认为,张某作为滑雪学员,未遵守“前方优先”原则,未与前方滑雪者保持安全距离,对事故发生存在主要过错。同时,对张某主张滑雪学校应担责的诉求,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,法院对培训机构是否尽到安全教学义务等责任认定进行研判后,向双方释法明理,促成双方达成和解,张某赔付林某各项损失共计4.5万元。

此案中,滑雪者的滑行规范、培训机构的教学责任均成为责任划分的关键。结合此案,永吉法院梳理了滑雪者、雪场经营者、培训机构三类主体的核心责任清单,帮大家提前知晓权利义务,明确责任,规避风险。

滑雪主体责任清单:三类角色该做什么? 

一、滑雪者

1.严格遵守“前方优先”原则,后方人员必须主动避让前方滑雪者,超越时需选择安全路线,始终保持足够安全距离。

2. 不盲目“越级”滑行,根据自身技术水平选择对应难度雪道,初学者切勿挑战高级雪道,滑行中保持速度可控,避免突然变向、在雪道中间停留。

3. 全程配齐安全装备,头盔、护膝、护肘等防护用具必须佩戴,不做雪道追逐、倒滑等危险动作。

4. 未成年人滑雪需监护人全程陪同,监护人要提前告知安全规则,实时关注未成年人状态,及时制止危险行为。

二、雪场经营者

1. 确保设施达标,雪道坡度、防护网设置、急救设备配置等需符合安全标准,定期检查并及时清理雪道内的障碍物。

2. 做到提示到位,在雪场入口、雪道起点、岔路口等关键位置设置醒目安全标识,标注雪道难度、滑行规则,同时通过广播、电子屏循环播放安全警示语。

3. 配齐专业人员,配备具备资质的教练、巡逻队和急救人员,巡逻队需实时巡查雪道,对滑雪者的危险行为及时劝阻,事故发生后第一时间开展救助。

4. 做好流量管控,根据雪道承载能力合理控制入场人数,避免雪道人满为患引发碰撞风险。

5. 完善保险保障,投保场所责任险,同时为滑雪者投保意外险提供便利,建立风险分担机制。

三、滑雪培训机构

1. 严格查验教练资质,聘用的教练需具备专业资质证书,教学过程中全程关注学员滑行状态,及时纠正错误动作,避免学员因技术不当引发危险。

2. 落实安全教学措施,训练前必须向学员强调滑雪安全规则,根据学员水平合理规划训练路线,避免在人流密集的雪道开展教学。

法官解读

1.“自甘风险”不代表“免责”。根据《中华人民共和国民法典》规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,仅对运动固有风险“自担”。若因其他参加者故意或重大过失受到损害,受害人仍有权请求赔偿。

2. 证据留存很重要。事故发生后,要第一时间拍照记录现场情况,保存医疗票据,同时联系雪场调取监控录像,为后续协商或诉讼维权留存关键证据。

3. 纠纷解决有途径。发生事故后,可先与责任方(滑雪者、雪场、培训机构等)协商赔偿。协商不成时,可向法院提起诉讼,通过法律途径维护权益、挽回损失。

雪季的快乐,离不开安全的守护。无论是驰骋雪道的滑雪爱好者,还是提供服务的雪场经营者、培训机构,都请牢记自身责任、遵守运动规则,让每一次“雪上飞驰”都安心又畅快!


信息来源:永吉县人民法院

初审:孙建安

复审:金珊

终审:刘宇峰


永吉县长安网