近日，针对两家企业涉千万元的供热费纠纷，长春市九台区人民法院坚持善意文明执行理念，活用“执前调解”机制，以柔性司法精准化解企业矛盾，实现多方共赢，持续优化法治化营商环境。

吉林某电厂与九台区某供热公司自2020年起连续签订《购售热合同》，电厂持续稳定供应热源，但供热公司长期拖欠供热相关费用。案件判决生效后，供热公司累计欠付热费、水费本金及利息总额超千万元，巨额欠款让两家企业同时陷入经营困境。

对供货电厂而言，巨额资金无法回笼，正常生产经营受到严重制约。而供热公司作为承担区域民生供暖重任的企业，因自身资金周转困难，短期内不具备全额清偿欠款的能力。若法院简单采取查封资产、冻结账户、强制划扣等执行措施，极易造成供热公司停摆，直接影响辖区群众冬季供暖。

为破解这一困局，九台法院转变办案思路，在案件进入强制执行程序前，启动“执前调解”机制，以柔性解纷方式替代刚性执法，最大限度降低司法活动对企业经营和民生保障的负面影响。

在电厂申请强制执行后，执行法官姜明珠并未直接启动执行流程，而是主动靠前、精准施策。一方面，向供热公司细致释明拒不履行生效判决的法律后果，明确失信惩戒的相关规定，督促其主动承担还款责任；另一方面，充分考量供热企业的民生属性和经营困境，立足国有资产保护、企业长远发展和社会民生稳定大局，多次与电厂沟通协商，积极争取申请执行人的理解与包容，引导双方换位思考、互利共赢。

经过法官多轮耐心沟通、释法说理，双方企业最终达成执前和解协议，约定千万余元欠款分三期分期清偿。目前，已履行三百余万元欠款，电厂的胜诉权益得到实质性兑现。此次调解不仅为困境供热企业争取到了宝贵的经营缓冲期，保障了辖区供暖工作平稳有序开展，也帮助电厂快速回笼部分资金，有效缓解了其经营压力。

执前调解并非无原则的妥协退让，而是法院善意文明执行的生动实践。相较于传统强制执行模式，该机制能够有效规避企业信用受损、商誉降级风险，降低企业司法成本与法院办案成本，高效化解涉企纠纷，真正实现案结事了人和。

执民之所急，行民之所盼。作为执行法官，我们坚持把执前调解挺在前面——快履行、少强执、低成本、高效率。这条路虽然要多跑几趟、多谈几轮，但看到两家企业握手言和、民生供热如期保障，我们更加坚信：执前调解不是“和稀泥”，而是用柔性方式破解执行难题。今后我们将继续把执前调解坚持做下去，让更多案件在执行立案前找到“最优解”。