某经贸公司同某建设集团系合作关系，为建设集团提供货物钢材。然而，此后建设集团遇到经营困境导致回款困难，无力偿还全部货款。经贸公司索要无果后，遂诉至长春市宽城区人民法院。诉讼中，建设集团银行账户被冻结，无法给工人支付工资，导致双方矛盾升级。

主动出击促调解

案件审理中，法官进行了多次调解，但双方当事人均未能达成一致意见，经贸公司始终不同意解封账户，案件也一度陷入僵局。办案法官另辟蹊径，提出调解意见，即以建设集团提供房屋担保的方式作为解封账户的条件，同时为充分保护经贸公司利益，建设集团出具保证书一份即：“我方为支付工资申请解封账户，如账户资金发生挪用情况，我方承担法律责任”。就这样，账户得以解封，工人权益得到维护，经贸公司利益得到保障，取得了良好的社会效果和法律效果。

逐样解封促履行

此后，案件顺利得到审结，但在审判后，双方对文书履行方式却产生疑虑。按照财产保全方式，是对案件整体进行保全，整体解除保全措施，而建设集团却不能一次性支付全部货款，经贸公司也不同意一次性解除对建设集团财产的查封。于是，法官决定采取“给一部分钱，解一部分房”“给一部分钱，解一部分车”的方式，对查封的房屋、车辆、账户逐步采取解封措施。就这样，双方疑虑得到有效解决，促进了案件双方快速履行义务，避免案件进入执行程序真正做到了案结事了。