【案情回顾】
    

2023年12月，小张（男）与小王（女）相识并确定恋爱关系。2个月后，双方筹措结婚事宜。2024年5月，小张的母亲通过银行转账给小王彩礼25万元。同年7月，双方登记结婚并举行婚礼，小张通过微信转给小王1.5万元“份子钱”。婚后，二人常因家庭琐事发生纠纷，并于同年10月分居。
    

今年2月，小张起诉至长春市宽城区人民法院要求离婚。经法院调解，二人协议离婚。随后，小张及母亲又向法院起诉，要求小王返还彩礼25万元、“份子钱”3万元、“改口费”3万元。

【审理过程及结果】
    

庭审中，双方均认可婚房装修、婚礼、旅游费用均由小张支付。小张称，结婚当天支付小王“改口费”3万元，并将收到的3万元“份子钱”一并交给了小王。小王则称，“改口费”的具体金额已经记不清了，但不是小张所说的3万元。至于“份子钱”，自己只收到1.5万元。
    

法院经审理认为，本案的争议焦点为小张和小王已经结婚登记并且共同生活，能否支持小张返还彩礼的请求；“份子钱”“改口费”能否纳入彩礼范围予以返还。
    

法院认为，针对第一项争议焦点，本案中，小张和小王虽然办理了结婚登记且共同生活，但共同生活时间较短。根据双方共同生活的时间、彩礼数额、是否有过错等情形，并结合本地风俗习惯及双方陈述的彩礼使用情况等因素，酌情确定小王应向小张的母亲返还15万元彩礼钱。针对第二项争议焦点，“份子钱”应为小张和小王的夫妻共同财产，离婚时应予以分割。小张称小王保存着3万元“份子钱”，但仅提供了微信转账1.5万元的记录。由于小张未能提供证据证明其主张，因此，法院认定“份子钱”的数额为1.5万元，故小王应向小张支付7500元。对于“改口费”问题，“改口费”是男女双方结婚时，双方父母向对方给予一定的金钱，象征着长辈对新人的接纳与祝福，相关给付行为应视为双方父母及长辈对新人的自愿赠与行为，不应纳入彩礼范畴。故小张诉请小王返还“改口费”，法院不予支持。
    

综上，法院判决小王向小张的母亲返还彩礼15万元，向小张返还“份子钱”7500元。判决生效后，小王已将上述款项返还给小张的母亲和小张。

【法官说法】
    

彩礼是指男女双方以结婚为目的，按照当地习俗，通常由男方或其家庭成员，给付女方或其家庭成员大额礼金及贵重物品。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。
    

“见面礼”通常指第一次见双方父母时，长辈给晚辈的礼物或钱财，属于双方父母对个人的赠与行为，不宜纳入彩礼范畴；金银首饰价值较高，且一般是按照当地风俗习惯，为达到缔结婚姻的目的赠与女方的，属于附条件的赠与，属于彩礼的范畴；“改口费”象征着长辈对新人的接纳与祝福，应视为双方父母及长辈对新人的自愿赠与行为，不宜认定为彩礼；礼金，又称“份子钱”，是参加婚礼的人向举行婚礼的新人赠送的现金红包，新人双方组成受赠人，属于双方婚后的夫妻共同财产，在离婚时应予以分割。
    

法官在此提醒大家，在订立婚约、缔结婚姻关系时，我们应大力弘扬社会主义核心价值观，树立正确的婚恋观，倡导健康、节俭、文明的婚嫁之风，共同构建和谐的婚姻关系。