案情回顾

赵某是线上平台经营汉服女装店铺的店主，为了更好地展示店铺汉服的款式细节，赵某专门委托了专业摄影师和模特拍摄了系列汉服摄影作品，并将作品用于其店铺的商品链接展示，赵某依法享有该批作品的著作权。王某在线上另一平台经营汉服女装店铺，为了快速提升其店铺的服装销量，未经赵某许可，王某擅自将与赵某享有著作权的汉服摄影作品构图、视觉效果基本一致的图片，直接使用在其店铺的汉服商品链接中。经专业比对，被使用的图片与赵某的原创摄影作品构成实质性相同。赵某发现其著作权被侵害后，为维护自身权益，将该服装店诉至法院。

争议焦点

本案的争议焦点集中在涉事服装店的盗图行为，是否同时侵害了赵某对涉案作品的复制权和信息网络传播权？
《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项规定，著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

本案中，涉事服装店未经著作权人赵某许可，将涉案原创摄影作品从网络上下载保存，完成了对作品的数字化复制，又将图片上传并固定在该平台的网络服务器中，供平台用户随时浏览查看，实现了作品的信息网络传播。因此该行为构成著作权侵权，侵犯了赵某摄影作品复制权和信息网络传播权。

法院裁判

法院审理后查明，涉事服装店的盗图行为，主观上存在节省成本、谋取商业利益的故意，客观上实施了侵害赵某著作权的行为，且该行为与赵某遭受的经济损失存在直接因果关系，符合著作权侵权的责任构成要件。因此，法院判决涉事服装店需立即停止使用涉案侵权图片，并赔偿赵某经济损失及维权合理开支。

法官提醒

知识产权是创新发展的重要保障，电商领域的摄影作品，凝结了创作者的时间、精力与创意，受法律严格保护。知识产权权利人在发现自身权益被侵害时，要第一时间固定侵权证据，如截图、作品比对文件、沟通记录等，可以通过向平台投诉、向法院起诉等合法方式理性维权，切实维护自身合法权益。