“原本以为胜诉款项难以兑现，感谢法官全力攻坚，帮我顺利拿回案款！”申请执行人李某连连致谢。近日，长春市绿园区人民法院依托到期债权执行程序，通过精准摸排线索、规范现场送达，高效办结一起建设工程合同纠纷执行案件，在被执行人无自有财产可供执行的情况下，切实兑现当事人胜诉权益。

李某与吉林省某建设集团有限公司存在建设工程合同纠纷。李某作为案涉工程实际施工人，工程竣工交付后，对方仍拖欠其258.32万元质保金。案件判决生效后，某建设公司拒不履行给付义务，李某申请强制执行。

案件立案后，办案人第一时间对被执行人名下存款、房产、车辆等财产开展全方位线上线下查控，经查，被执行人无任何可供执行财产。关键时刻，申请执行人李某向法院提供关键财产线索：某建设公司对长春某房地产开发公司享有到期工程款债权。到期债权执行程序法定要求严格，核心文书《履行到期债务通知书》必须现场直接送达，邮寄、公告等送达方式均不具备法律效力。办案人精准对接各方当事人，多方核实、辗转联络，快速获取涉案第三人长春某房地产开发公司的有效对接信息，为高效推进执行工作奠定基础。为严守法定程序、保障执行合规，办案人前往第三人经营场所，找到公司相关负责人，现场完成文书直接送达工作。起初，该负责人对法院到期债权执行工作存在误解，疑惑道：“我们和申请执行人没有直接纠纷，为什么要配合法院付款？”针对第三人的困惑，办案人耐心释法明理，通俗易懂地讲解到期债权的法律规定，明确告知其被执行人在公司存有未结工程款、依法负有协助执行义务，若拒不配合，将承担妨害执行的法律责任。经办案人释法明理，第三人主动配合法院执行工作，对案涉到期债权予以核实确认，并积极配合款项处置。法院随即依法完成案款扣划，涉案258.32万元执行款全额到位，成功兑现申请执行人的合法权益。

到期债权执行是破解“无财产可供执行”疑难案件的关键举措，对程序规范、线索核查、文书送达有着极高标准。本案办理过程中，办案人坚持程序与实效并重，摒弃单一线上办案模式，通过线下实地攻坚、当面规范释法，严守执行程序底线，高效破解执行难题。下一步，绿园法院将持续深挖隐形财产、到期债权等各类执行线索，精准用好强制执行制度，以规范、高效的执行举措，切实将群众“纸上胜诉权”转化为“手中真金白银”，全力护航经营主体合法权益，提升司法执行公信力。