涉众型“私骗公”诈骗犯罪案件案情复杂、涉案人员众多、法律适用争议大，是司法实务中的重点、难点问题。为精准回应办案需求，切实解决司法认定分歧，本次研讨会从两级院办案实践中筛选出5起代表性极强的典型疑难案例，各案件承办人依次介绍案件基本概况及争议焦点，将一线办案的真实困惑带到研讨现场。
“如何认定‘虚构事实、隐瞒真相’的边界？”“如何认定共犯关系？”“如何认定犯罪数额？”“如何分层处理涉案人员，实现罪责刑相适应？”嘉宾们紧扣案情，围绕四大议题，结合法学理论与司法实践层层拆解、深度剖析，从法律适用、刑事政策把握等关键环节阐述专业观点及办案思路。经过3个多小时的充分研讨与观点交锋，最终达成多项司法共识。
“选题精准，问题聚焦；研讨深入，观点鲜明；成果丰硕，共识可鉴。”长春市人民检察院党组成员、副检察长对本次研讨会的举办成效给予高度肯定。他表示，检察机关将在今后的司法实务中，加强理论与实践的互动，不断补齐办案短板、破解办案难题。
对研讨成果的落地转化，吉林大学法学院副院长、省法学会检察学研究会会长提出专业指导意见。他指出，本次研讨会凝聚的优质司法共识，可进一步提炼升华，转化为理论成果与实践成果，助力检察自主知识体系建设。
“各位嘉宾结合自身工作提出的专业观点，为检察机关今后办理涉众型‘私骗公’诈骗犯罪案件提供了方向性指引和方法论参考。”吉林省人民检察院法律政策研究室主任充分肯定了本次研讨会的选题价值与实践意义。
据了解，长春市人民检察院与吉林大学法学院、吉林省法学会检察学研究会共建的“检察理论与司法案例研究基地”，将依托南溪法研社，持续聚焦司法办案疑难热点，常态化开展系列研讨活动，不断凝聚司法智慧合力，赋能新时代检察工作高质量发展。
初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松
