“太感谢法官了！不用再跑一趟法院，医药费有着落了，家里也能喘口气了！”近日，拿到赔偿款的刘某专程致电长春市南关区人民法院承办法官，言语里满是感激。这起看似普通的劳动争议案，背后藏着一段法官为劳动者“省时省力”的暖心调解故事。

2025年3月，刘某在某餐馆当凉菜学徒，一次备菜时不小心被刀具划伤手部，伤口较深需要长期治疗。可让她犯愁的是，餐馆没给她缴纳工伤保险，后续医疗费成了难题。无奈之下，刘某将该餐馆诉至南关法院，要求赔偿工伤相关损失。

案件审理中，幸福人民法庭承办法官发现了关键细节：该餐馆早已将后厨业务承包给了案外人李某，刘某实际是李某个人雇佣的员工，与餐馆并不存在直接劳动关系。这也就意味着，刘某对餐馆的索赔主张难以得到支持，若想维权，还得另行起诉李某，主张提供劳务者受害责任。

当法官把这个结果初步告知刘某时，她瞬间红了眼：“我家里条件本来就不好，现在手伤着没法工作，连后续治疗费都凑不出来，哪还有精力再打一场官司啊……”看着刘某焦急的模样，法官没有简单地“一判了之”——虽然依法判驳符合程序，但会让本就困难的刘某陷入“维权无门、治病缺钱”的困境，还可能引发新的纠纷。

为了帮刘某省去重复诉讼的奔波，法官决定主动出击，尝试打破“各走程序”的僵局。法官第一时间联系上案外人李某，没有简单地宣讲法律条文，而是先将刘某的受伤情况、家庭困境和治疗需求一一说明，再结合案件事实释法：“刘某是在给你工作时受的伤，你作为雇主有责任承担相应赔偿；现在她急需钱治病，咱们要是能协商解决，既不用走漫长的诉讼，也能帮她渡过难关。”

起初，李某还有些犹豫，担心赔偿金额超出预期。法官又结合刘某的医疗单据、误工情况，逐一核算合理赔偿范围，让双方对金额有了清晰认知。经过多次沟通，双方终于达成一致。

最终，在法官的见证下，刘某与李某达成案外和解，李某当场支付了医疗费、误工费等各项赔偿。拿到钱的当天，刘某便向法院申请撤回了对餐馆的起诉，一场可能“绕远路”的维权，在法官的主动协调下圆满解决。

判案不仅要讲法律，更要懂民情。近年来，南关法院在审理劳动争议、侵权纠纷等案件时，始终坚持“以人民为中心”，不仅注重查清事实、依法裁判，更主动靠前化解矛盾。未来，南关法院将继续深化司法为民实践，用更多“多走一步”的努力，为群众省去“重复跑”的麻烦，让司法既有力度，更有温度。

初审：韩蕊
复审：姚丽
终审：刘海波