原本和睦的高知家庭，为何走到对簿公堂这一步？事情还要从一份诉状说起……

2025年10月末，一位97岁高龄的孙老先生，将大女儿孙某立和二儿子孙某伟以不当得利为由诉至长春市朝阳区人民法院，请求判决二人返还其存款共计80余万元及工资卡。诉状中称，子女二人以“代为保管”为名，索要银行卡密码后擅自取走工资款，应全额返还并支付利息。

接手案件后，办案法官反复翻阅卷宗，心中的困惑却越来越深：孙老先生一家六口均为高校退休教师，大女儿、二儿子年近七旬，三女儿和四女儿中最年轻的也已年过花甲。这样一个书香门第，怎么会因金钱纠葛，让九旬老人与子女对簿公堂？

为解开这一“谜团”，法官第一时间尝试联系孙老先生，可电话接通后，传来的却是代理律师的声音。原来，这场官司是老人的三女儿代为委托，就连法律手续，都是通过一段视频远程完成的。“老人年事已高，家事纠纷又最怕伤了亲情。”考虑到这些，法官当即联系老人所在社区，一点点摸清家庭情况后，决定上门调解。

2025年11月3日，法官一行来到孙老先生家中，事先通知老人的四位子女悉数到场。多年未曾齐聚的一家人围坐在客厅，空气中既有尴尬，也藏着未说出口的委屈。

十年前，那时孙老先生夫妇尚且康健，大女儿主动承担起照料父母的责任，两位老人的工资卡也就由她一并管理，二儿子时常从旁协助。然而，三女儿和四女儿对此一直心存芥蒂，认为大姐使用父母工资卡的账目“不够透明”，双方心里的积怨越结越深。2022年，孙老先生的妻子去世，矛盾彻底爆发，四兄妹几乎断绝来往。直到2025年9月，三女儿和四女儿回来看望父亲，带孙老先生去银行查账，发现卡里余额所剩无几，认定钱被大姐和二哥“私吞”。愤懑之下，便找来律师拟好诉状，劝说父亲签了字。

“我照顾爸妈十几年，每一分钱都花在他们身上……”调解现场，大女儿说着说着就哽咽了。她拿出一本旧账本，上面密密麻麻记着十几年来的各项开支：医药费、营养品、护工费、日常用品……

孙老先生也红着眼眶，拉着法官的手说：“孩子们照顾得都好，我不是真想告他们……就是想让全家坐下来，把心里话都说说。”

法官悉心听取各方诉求后，化身“家庭调解员”，一边讲法律，一边谈亲情，用真实案例引导彼此换位思考。

那两天的调解都从上午持续到傍晚，一家人围着餐桌，你一言我一语，把十年的委屈、误解都倒了出来。大女儿承诺“以后每个月公开账目”，三女儿、四女儿说“轮流来照顾父亲”，二儿子主动提出“负责父亲的就医事宜”。

调解结束的三天后，孙老先生主动申请撤诉。离别时，老人紧紧握住法官的手，声音发颤：“真没想到，法官能上门来给我们一家解心结……谢谢法院，谢谢你们！”

近日，老人的大女儿与二儿子专程来到朝阳法院，将两封感谢信分别送至院党组和办案法官手中，信中真切倾诉了对办案法官及工作人员的感激之情。

初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松