“真的太谢谢王法官了！这面锦旗，是我们的心意，多亏了您帮我们讨回公道！”近日，某个体工商户经营者手持印着“专业精湛定纷争、三观端正暖民心”的锦旗，紧紧握着长春市南关区人民法院民事审判第二庭审判员的手表示感谢。这面锦旗的背后，是一起买卖合同纠纷案的圆满审结，更是群众对司法公正的认可。

原告个体工商户常年向被告某公司供货，起初合作顺畅，可后来被告拖欠部分货款，双方就剩余款项产生分歧，闹上法庭。庭审中，被告代理人激动地说：“我们明明约定好，只要按期付一部分款项，原告就减免剩余货款，我们按约做了，他们怎能反悔？”原告当即反驳：“我从没说过无条件减免！约定的是他们按期付清全部余款，我才减免，可他们再次违约，减免自然不算数！”

双方各执一词，核心争议就是“债务减免是否附条件”。法官见状，没有急于定论，而是安抚道：“大家冷静点，咱们摆证据、讲道理，一切以事实和法律为准。”面对看似简单却暗含法律争议的“还款承诺”，法官没有简单采信单方陈述，而是严谨审查了微信聊天记录、转账凭证、还款计划等全部证据，逐一对关键细节核对推敲。

庭审中，法官引导双方围绕款项核对、减免缘由、还款期限等关键事实进行充分陈述与辩论，待双方平静后，他当庭释法：“涉及债权人重大利益的债务减免，必须有明确真实的意思表示。结合证据，案涉减免附有被告按期付清余款的条件，如今因被告再次违约，条件未成就，原告有权不给予减免，被告需支付剩余货款及利息。”最终，法院判决支持了原告关于支付剩余货款及相应利息的诉讼请求。

“王法官，您的说理我们心服口服，确实是我们违约，我们愿意付款。”经过法官耐心专业的释法明理，被告代理人坦然服判。原告也激动地说：“谢谢您！您把事实查清楚、法理讲明白，让我们赢得踏实，真正感受到了公平正义！”

初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松